|
 |
|
|
|
|
|
| |
Datum: 21-01-2008 |
| |
|
| |
PvdA: 'Geen tweede gokhal in Zoetermeer!' |
| |
|
| |
De
gemeente raadsfractie
van de Partij van de
Arbeid in Zoetermeer is
tegen een tweede gokhal
in die plaats. Raadslid
Taco Kuiper zei vorige
week in de
commissievergadering
niet overtuigd te zijn
van nut en noodzaak van
nog een gokhal.
Kuiper: 'Een tweede
gokhal is vooral goed
voor de portemonnee van
exploitanten. Voor de
burgers van Zoetermeer
betekent het vooral dat
er meer geld besteed zal
worden aan het gokken.
Sommige burgers doen dat
wellicht heel beheerst,
maar voor anderen kan
het gokken iets
dwangmatigs hebben.
Zodra ze in de buurt
komen van een gokkast
kunnen ze de verleiding
niet weerstaan. Ze
stoppen pas wanneer het
geld op is en hebben
achteraf een enorme
kater.'
De principiële vraag
daarbij is, in hoeverre
de gemeente Zoetermeer
haar burgers tegen
zichzelf moet
beschermen. Kuipers:
'Het moet uiteraard niet
doorslaan in
betutteling. Dus
beperking en
ontmoediging, maar geen
totaal verbod. Op die
manier kan de gemeente
ertoe bijdragen dat
Zoetermeer een gezonde
stad is.'
Hoewel een meerderheid
van de raad niet voor
een tweede gokhal is,
heeft het college het
onderwerp ook op de
agenda voor de
raadsvergadering van 28
januari geplaatst. Dat
biedt volgens de PvdA
een goede gelegenheid om
het beleid ten aanzien
van de gokkasten in de
horeca en de bestaande
gokhal in Zoetermeer nog
eens kritisch tegen het
licht te houden en
voorstellen te doen om
het beleid verder aan te
scherpen. |
|
| |
|
|
| |
Bron: infothuis.tv |
|
|
|
|
|
| |
| . |
|
|
| . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
